最近、自動化のためにn8nのワークフローを構築しました。その目的は、Naverのブログ記事をスクレイピングし、自動的に多言語へ翻訳してWordPressサイトに投稿することでした。何度か完璧に動作していましたが、突然エラーが発生して停止してしまいました。原因を追究したところ、Gemini APIがリクエストを拒否していることが判明しました。
慌ててGoogle AI Studioのダッシュボードを確認したところ、RPD（1日あたりのリクエスト数）の項目が赤く点灯していました。Gemini APIの無料プランでは、Gemini 2.5 Flashと3.5 Flashの両方に厳しい制限があり、1分あたり5リクエスト、1日あたり合計20リクエストまでとなっています。私のワークフローは、投稿ごとに1回のメイン翻訳と3回のループ翻訳を実行するため、5〜6記事を処理しただけで1日の上限に達してしまっていたのです。
推奨されるGemini API無料プランモデル
| モデル | カテゴリ | RPM | TPM | RPD |
| :— | :— | :— | :— | :— |
| Gemini 2.5 Flash | テキスト | 5 | 250K | 20 |
| Gemini 3.5 Flash | テキスト | 5 | 250K | 20 |
| Gemini 3.1 Flash Lite | テキスト | 15 | 250K | 500 |
| Gemini 2.5 Pro | テキスト | 0 | 0 | 0 |
| Gemini 2 Flash | テキスト | 0 | 0 | 0 |
| Gemini 2 Flash Lite | テキスト | 0 | 0 | 0 |
| Gemini 2.5 Flash TTS | マルチモーダル | 3 | 10K | 10 |
| Gemini 2.5 Pro TTS | マルチモーダル | 0 | 0 | 0 |
| Imagen 4 Generate | マルチモーダル | – | – | 25 |
| Imagen 4 Ultra Generate | マルチモーダル | – | – | 25 |
| Imagen 4 Fast Generate | マルチモーダル | – | – | 25 |
| Gemma 4 31B | その他 | 15 | 無制限 | 1.5K |
| Gemma 4 31B | その他 | 15 | 無制限 | 1.5K |
| Gemini Embedding 1 | その他 | 100 | 30K | 1K |
| Gemini 3.1 Pro | テキスト | 0 | 0 | 0 |
| Gemini 2.5 Flash Lite | テキスト | 10 | 250K | 20 |
| Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Preview) | マルチモーダル | 0 | 0 | 0 |
| Gemini 3 Flash | テキスト | 5 | 250K | 20 |
| Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro) | マルチモーダル | 0 | 0 | 0 |
| Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash) | マルチモーダル | 0 | 0 | 0 |
| Lyria 3 Clip | マルチモーダル | 0 | 0 | 0 |
| Lyria 3 Pro | マルチモーダル | 0 | 0 | 0 |
| Veo 3 Generate | マルチモーダル | 0 | – | 0 |
| Veo 3 Fast Generate | マルチモーダル | 0 | – | 0 |
| Veo 3 Lite Generate | マルチモーダル | 0 | – | 0 |
| Gemini 3.1 Flash TTS | マルチモーダル | 3 | 10K | 10 |
| Gemini Robotics ER 1.5 Preview | その他 | 10 | 250K | 20 |
| Gemini Robotics ER 1.6 Preview | その他 | 5 | 250K | 20 |
| Computer Use Preview | その他 | 0 | 0 | 0 |
| Gemini Embedding 2 | その他 | 100 | 30K | 1K |
| Antigravity | エージェント | 0 | 0 | 0 |
| Deep Research Pro Preview | エージェント | 0 | 0 | 0 |
無料プランで利用可能な他のモデルを探すしかありませんでした。選択肢は多くないため、決めるのは容易でした。特に価値が高いモデルはGemma 4 31BとGemini 3.1 Flash Liteの2つです。どちらも1日あたり500〜1,500リクエストが可能で、理想的です。
Gemma 4 31B
- 余裕のある制限: 1日あたり1,500リクエストと、Gemini 3.1 Flash Liteの3倍の処理能力があります。私のワークフローは1実行あたり4回呼び出すため、1日最大375回まで実行可能です。
- トークン制限なし: 1分あたりのトークン数（TPM）制限が無制限であるため、長いブログ記事や多数の画像URLが含まれていても、接続が切れる心配がありません。
- 出力特性: 推論プロセスや不要なタグが含まれる可能性があるため、プロンプトで「翻訳結果のみを出力するように」と厳密に指示し、後処理を最小限にする必要があります。
Gemini 3.1 Flash Lite
- 指示への忠実度: Google API環境下で要求通りにクリーンなMarkdownやテキストを出力する傾向があり、例外処理が少なくて済みます。
- 速度: 低遅延な軽量モデルであるため、処理速度が高速です。
- 容量制限: 1日あたり500リクエスト（最大125ワークフロー実行）という上限があるため、大量のコンテンツを公開する場合は累積リミットを監視する必要があります。
n8nにはどのGemini APIモデルを使うべきか？
1日100記事未満の公開で、余計なフォーマットのないクリーンなMarkdown出力を求めるなら、Gemini 3.1 Flash Liteが適しています。逆に、1日の投稿数が多く、「トークン上限超過」エラーを完全に回避したい場合は、Gemma 4 31Bを選択してノード設定を固定することを推奨します。環境に合わせてモデルを明示的に設定することで、無料プランであってもシームレスな自動化パイプラインを維持することができます。
🔗 Original Post :
제미나이 API 무료플랜 추천 모델 2종, n8n 자동화 429 에러 해결하기
https://blog.naver.com/PostView.naver?blogId=k5kun&logNo=224299456322